【發(fā)布時(shí)間 ：2025-07-30】 【閱讀次數(shù)：】 【打印】 【關(guān)閉】
| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 儀隴縣2025年度地質(zhì)災(zāi)害綜合治理項(xiàng)目三標(biāo)段 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 儀隴縣自然資源和規(guī)劃局 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0817-7217373 |
| 招標(biāo)人 | 儀隴縣自然資源和規(guī)劃局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0817-7217373 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川亙晟項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 0817-8854102 |
| 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 南充市涪江路19號(hào) | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | 20250729 - 09:10:00 |
| 公示期 | 2025年07月31日 至 2025年08月06日 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 3350052.66 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 湖南省地信建設(shè)工程有限公司 | 3015048.00 | 3015048.00 | 97.60 |
| 第二 | 四川省九一五建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 3015047.00 | 3015047.00 | 97.54 |
| 第三 | 遼寧省第十地質(zhì)大隊(duì)有限責(zé)任公司 | 2981547.00 | 2981547.00 | 97.06 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（湖南省地信建設(shè)工程有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 譚茂蘭 | 一級(jí)建造師注冊(cè)證 | 湘1432015201515181 | 市政公用工程、水利水電工程 | 一級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 喬雷 | 職稱證 | A08201000000000163 | 水工環(huán)地質(zhì) | 高級(jí) |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（四川省九一五建設(shè)集團(tuán)有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張進(jìn)成 | 注冊(cè)建造師 | 川2512018201901028 | 水利水電工程 | 二級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 宋桂林 | 職稱證 | 20240000050230027948 | 水文地質(zhì)、工程地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì) | 高級(jí) |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（遼寧省第十地質(zhì)大隊(duì)有限責(zé)任公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 周迪 | 建造師注冊(cè)證書(shū) | 遼221172000154 | 水利水電工程 | 二級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 孟璐 | 職稱證 | NO.00451557 | 水工環(huán) | 中級(jí) |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)（湖南省地信建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（湖南省地信建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（湖南省地信建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)（四川省九一五建設(shè)集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（四川省九一五建設(shè)集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（四川省九一五建設(shè)集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)（遼寧省第十地質(zhì)大隊(duì)有限責(zé)任公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（遼寧省第十地質(zhì)大隊(duì)有限責(zé)任公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（遼寧省第十地質(zhì)大隊(duì)有限責(zé)任公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外）的評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川省宜賓地質(zhì)工程勘察院集團(tuán)有限公司 | 2864295.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 2864295.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 0.00 |
| 湖南中核建設(shè)工程有限公司 | 3349855.00元(/) | 3349855.00元(/) | 91.01 |
| 河北人地生態(tài)工程有限公司 | 3349741.00元(/) | 3349741.00元(/) | 88.69 |
| 四川省華地建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 2795619.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 2795619.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 0.00 |
| 陜西天地地質(zhì)有限責(zé)任公司 | 3349264.00元(/) | 3349264.00元(/) | 91.78 |
| 四川川核地質(zhì)工程有限公司 | 2931296.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 2931296.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 0.00 |
| 四川鹽業(yè)地質(zhì)鉆井大隊(duì)有限公司 | 2844195.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 2844195.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 0.00 |
| 甘肅祁龍實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司 | 3348948.00元(/) | 3348948.00元(/) | 90.66 |
| 鴻儒勘測(cè)設(shè)計(jì)有限公司 | 3349808.00元(/) | 3349808.00元(/) | 90.67 |
| 四川省鑫冶巖土工程有限公司 | 3115549.00元(/) | 3115549.00元(/) | 95.84 |
| 四川省川建勘察設(shè)計(jì)院有限公司 | 2931297.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 2931297.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 0.00 |
| 重慶市二零五勘測(cè)設(shè)計(jì)有限公司 | 3327942.00元(/) | 3327942.00元(/) | 91.21 |
| 湖南煤田地質(zhì)工程有限公司 | 3319567.00元(/) | 3319567.00元(/) | 91.23 |
| 四川盛唐建設(shè)工程有限公司 | 3348964.00元(/) | 3348964.00元(/) | 90.72 |
| 湖南省湘南工程勘察有限公司 | 3349030.00元(/) | 3349030.00元(/) | 89.70 |
| 陜西核工業(yè)工程勘察院有限公司 | 3349764.00元(/) | 3349764.00元(/) | 90.87 |
| 江西久源建設(shè)工程有限公司 | 3349486.00元(/) | 3349486.00元(/) | 89.71 |
| 大連新興水工工程公司 | 3349375.00元(/) | 3349375.00元(/) | 88.59 |
| 四川九0九建設(shè)工程有限公司 | 3109679.22元(/) | 3109679.22元(/) | 95.99 |
| 青海工程勘察院有限公司 | 3346415.00元(/) | 3346415.00元(/) | 89.84 |
| 湖北錦天禹建設(shè)工程有限公司 | 3349099.00元(/) | 3349099.00元(/) | 90.66 |
| 四川福澤緣工程管理有限公司 | 2914546.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 2914546.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 0.00 |
| 錦州北方四環(huán)有限責(zé)任公司 | 3333302.00元(/) | 3333302.00元(/) | 89.94 |
| 四川省西南大地集團(tuán)有限公司 | 2907846.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 2907846.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 0.00 |
| 四川省冶勘陸零壹地質(zhì)工程建設(shè)有限公司 | 2864295.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 2864295.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 0.00 |
| 江西省贛中地質(zhì)工程有限公司 | 2877695.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 2877695.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 0.00 |
| 四川煤田一四一建設(shè)投資有限公司 | 3015047.00元(/) | 3015047.00元(/) | 96.90 |
| 成都雙源地質(zhì)勘查有限責(zé)任公司 | 2817394.00元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)，投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》。) | 2817394.00元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)，投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》。) | 0.00 |
| 甘肅九州巖土工程有限公司 | 3149050.00元(/) | 3149050.00元(/) | 95.19 |
| 四川陸源巖土工程有限公司 | 2954341.00元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 2954341.00元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 0.00 |
| 天水中核建設(shè)工程有限公司 | 3013037.00元(/) | 3013037.00元(/) | 96.41 |
| 四川省蜀水地質(zhì)環(huán)境研究有限責(zé)任公司 | 2810694.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 2810694.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 0.00 |
| 貴州省黔美基礎(chǔ)工程公司 | 3349297.00元(/) | 3349297.00元(/) | 87.64 |
| 江西省天久地礦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 2858935.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 2858935.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 0.00 |
| 湖南省城鄉(xiāng)建設(shè)勘測(cè)院有限公司 | 3348843.00元(/) | 3348843.00元(/) | 89.70 |
| 四川省六零四地質(zhì)工程勘查有限公司 | 2827444.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 2827444.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 0.00 |
| 四川省一三五巖土工程有限公司 | 2864295.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 2864295.00元(投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》，被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)。) | 0.00 |
| 河南省巖土工程有限公司 | 3349621.00元(/) | 3349621.00元(/) | 90.71 |
| 江西核地勘測(cè)設(shè)計(jì)有限公司 | 3013372.00元(/) | 3013372.00元(/) | 95.65 |
| 內(nèi)蒙古環(huán)蒙建筑工程有限公司 | 3349177.00元(/) | 3349177.00元(/) | 89.72 |
| 四川蜀康地勘集團(tuán)有限公司 | 3015048.00元(“項(xiàng)目經(jīng)理”不符合第二章”投標(biāo)人須知“規(guī)定項(xiàng)目經(jīng)理職稱專業(yè)與招標(biāo)文件要求不符。) | 3015048.00元(“項(xiàng)目經(jīng)理”不符合第二章”投標(biāo)人須知“規(guī)定項(xiàng)目經(jīng)理職稱專業(yè)與招標(biāo)文件要求不符。) | 0.00 |
| 甘肅天水地質(zhì)工程勘察院有限責(zé)任公司 | 3322582.00元(/) | 3322582.00元(/) | 91.16 |
| 江西江匯地質(zhì)工程勘察院有限公司 | 3349732.00元(/) | 3349732.00元(/) | 90.71 |
| 湖南興桂建筑工程有限公司 | 3349552.00元(/) | 3349552.00元(/) | 88.71 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無(wú) | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：儀隴縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：0817-3981663 | |
| 行業(yè)主管部門：儀隴縣自然資源和規(guī)劃局 | 聯(lián)系電話：0817-7222270 | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫(xiě)，不得空白，如確實(shí)不須填寫(xiě)或無(wú)法填寫(xiě)，應(yīng)在空格中填寫(xiě)“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫(xiě)。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫(xiě)中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫(xiě)。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫(xiě)為20150901； 2015年9月，填寫(xiě)為201509； 再如2015年，填寫(xiě)為2015，2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫(xiě)。沒(méi)有被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。